Decisione del Consiglio federale sulle tariffe per la tomografia a risonanza magnetica a Sciaffusa
Casse malati e assicurati non devono sopportare le conseguenze di una cattiva gestione
Comunicati, DFGP, 11.05.2000
Fino al 1998 l'ospedale cantonale di Sciaffusa eseguiva esami radiologici con il tomografo a risonanza magnetica (TRM) dell'ospedale cittadino di Singen, in Germania. In occasione della votazione del dicembre 1997, i cittadini di Sciaffusa respinsero il credito per l'acquisto di un proprio TRM. Da ambienti medici fu allora fondata la MRS SA, una società anonima che, con mezzi propri, finanziò il TRM installato nell'ospedale cantonale nell'agosto del 1998. L'ospedale cantonale gestisce l'apparecchio per conto della MRS SA, con la quale ha concluso un accordo di cooperazione.
La Federazione delle casse malati di Sciaffusa e la MRS SA non essendo riuscite ad accordarsi sul valore del punto applicabile alle prestazioni TRM, fu il Consiglio di Stato a fissarlo. All'epoca il Sorvegliante dei prezzi aveva raccomandato un valore del punto sensibilmente più basso.
Mercoledì, il Consiglio federale è pervenuto alla conclusione che il bacino d'utenza per il quale è previsto il TRM in questione è troppo piccolo. Con i soli pazienti del Canton Sciaffusa il TRM non può essere sfruttato sufficientemente e quindi non può nemmeno essere gestito in modo economico. L'assicurazione malattie obbligatoria non è tenuta a rispondere dei costi derivanti da una sovracapacità: deve assumere unicamente i costi che risultano da apparecchi pienamente sfruttati.
Il Canton Sciaffusa in quanto regione periferica non subisce pregiudizio dalla presente decisione, considerato che le cure mediche sono ugualmente garantite e che la popolazione stessa del Cantone si era espressa, in votazione popolare, contro l'acquisto di un tale TRM.
Berna, 11 maggio 2000
La Federazione delle casse malati di Sciaffusa e la MRS SA non essendo riuscite ad accordarsi sul valore del punto applicabile alle prestazioni TRM, fu il Consiglio di Stato a fissarlo. All'epoca il Sorvegliante dei prezzi aveva raccomandato un valore del punto sensibilmente più basso.
Mercoledì, il Consiglio federale è pervenuto alla conclusione che il bacino d'utenza per il quale è previsto il TRM in questione è troppo piccolo. Con i soli pazienti del Canton Sciaffusa il TRM non può essere sfruttato sufficientemente e quindi non può nemmeno essere gestito in modo economico. L'assicurazione malattie obbligatoria non è tenuta a rispondere dei costi derivanti da una sovracapacità: deve assumere unicamente i costi che risultano da apparecchi pienamente sfruttati.
Il Canton Sciaffusa in quanto regione periferica non subisce pregiudizio dalla presente decisione, considerato che le cure mediche sono ugualmente garantite e che la popolazione stessa del Cantone si era espressa, in votazione popolare, contro l'acquisto di un tale TRM.
Berna, 11 maggio 2000
Ultimo aggiornamento: 11.05.2000